□本报记者 牛春颖
 
 
　　再过3个月，《中文核心期刊要目总览》第五版将出版。据媒体报道，许多刊物的主编纷纷进京开展工作，因为如果被列入“中文核心期刊要目”，立刻身价倍增，在接下来的4年里，杂志也会因成为发表论文的必争之地而“财源广进”。

　　在大家还没弄清核心期刊究竟是怎么回事的情况下，核心期刊却成了发表论文的“主战场”，在核心期刊上发表论文，会在毕业、求职、晋升职称等道路上，一路绿灯。

　　名不副实的“核心刊物”

　　“所谓的核心期刊，是根据‘引用指数’的统计而来的”，世界报业协会唯一中方工作人员、中国教育报高级记者陈中原告诉记者：“核心期刊主要服务对象是专业研究人员，也是图书馆选择馆藏期刊的一个指标，和普通人员发表论文本是两个概念。”

　　“那么什么是引用指数呢？”

　　“就是这个文章被引用、查阅的次数。指数越高，说明文章的价值越大。刊载的文章被引用的多，才够得上核心期刊”， 陈中原用通俗的手法向记者解释道。

　　目前在国内，除了上述的“北大版”的核心期刊，“南京大学版”、“中科院版”、“社科院版”也被各单位普遍认可，此外，各地方、系统、高校还设立了自己的核心期刊版本。有数据表明，在中国9000多种期刊中，6000多种都挂着核心期刊的头衔。

　　在各种核心期刊的“努力”下，中国的论文发表速度首屈一指。目前，按国际论文发表数量排序，中国已跃居世界第二位。这是一个值得国人自豪的名次。但中国科学院文献情报中心近期一份报告指出：中国80％左右的国际论文分布在零被引用区和低被引用区，即十年来都未被专家引用过或仅仅引用过一次。有人戏称，中国的SCI，是“Stupid Chinese Idea”（愚蠢的中国想法），而不是“Science Citation Index”（科学引文索引）。

　　对这一点，陈中原也有着比较深的感触，“我在美国的时候曾经查过在我国的核心期刊发表的中文论文的‘引用指数’很低，也就是0.1~1的样子。

 　　换句话说，核心期刊非常的‘不经典’”。他告诉记者，一般而言，好一点的文章的“引用指数”可以达到5以上。诺贝尔获奖者的一些论文在10年内的“引用指数”达到了200次。

　　不知去向的“审稿费”

　　内蒙古一所大学的学报也是众多的核心刊物之一，如果文章被该刊物选定，编辑部会通知作者，交纳200元的专家审读费。“在业内，这是少的，有的审读费会收到近千元。”该刊一名不愿透露姓名的编辑告诉记者。

　　对于编辑部收取审稿费，业界也持不同态度。武汉某大学的一位博导说：“有些权威期刊会邀请一个评审专家进行审读，一篇尖端科技文章要看一个多月，收审稿费可以理解。”

　　对这一点，大多数人是表示理解的，“但我收到过的审稿费一般也就几十元。”上海大学教授李建新告诉记者，编辑部给教授的审稿费都很低，根本不会到数百元和上千元。

　　据了解，国外的很多学术杂志的审稿都采取双向匿名的方式，并且由专家而不是由编辑来进行。目前国内某些知名杂志虽然也有专家组成的编委，但对于大多数学术期刊来说，都是编辑说了算的。真正请专家来审稿的寥寥无几，“我本人被聘为好几家国内核心刊物的编委，但这些期刊极少请我担任匿名审稿人。”清华大学王宁教授表示。

　　“国外的核心期刊几乎是不给专家‘审稿费’的，因为被请为审稿的人把它看做是一种荣誉，可以说明其在业内的地位。”陈中原告诉记者。

　　巨大的利益诱惑，甚至让国内“核心期刊”的遴选进入了“群雄纷争”、“诸侯林立”的时代。目前，国内存在多种核心期刊目录，南京大学有中国社会科学引文索引，北京大学图书馆以及中国社会科学院、中国科学院等都制定有核心期刊目录。教育部近年来也在大力推行“名刊工程”，而各地高校自行规定的核心期刊目录就更五花八门。

　　目前，国内有6000多家学术期刊，最大问题是无力承担专家的审稿费。而在国外，权威期刊审读文章的专家，不仅会对论文的研究成果在理论上推导，甚至会重新验算一遍，比如计算机仿真研究。