【批评报道是记者手里的一把双刃剑，弄不好会伤人伤己。一篇好的批评报道不但具有事实的真实性、公正性和批评的善意性，而且在播发时还要坚持党性，选择时机，从大局出发，考虑社会效果，保证导向的正确。如果一味追求新闻的“轰动效应”，就可能失去新闻舆论监督匡正祛邪的初衷。面对批评报道采取什么态度，则可以看出被批评者的政治修养和人性道德。
   在我近30年的记者生涯中，有一篇批评报道教会了我怎样做人怎样做新闻，那个被我批评报道伤害过的县委书记以德报怨，竟成了我一辈子最信赖的朋友和景仰的做人榜样。】

剑指县委书记的批评报道

       时间推回到20年前。1988年，我在山西雁北一家新闻单位担任新闻部主任。有一天，接到群众报料说A县新盖的几栋楼房有严重的质量问题，大风把围墙都刮倒了。常年的职业习惯使我们对负面报道特别敏感，于是我带了一个记者风风火火赶到A县。经过现场观察，虽然没有举报人所说的那么玄乎，但确实存在质量问题。
        A县是当时山西最大的产煤县，是最早进入富裕县市的先进县，也是出大领导的“风水宝地”。在这个县里担任县委书记的大部分是地区副专员、副书记的后备人选，还有一个县委书记曾直接调入省里担任省委副书记，所以有人把A县称作出大干部的摇篮。这起房屋质量事故是A县少有的负面新闻。正由于A县政治经济地位的不同，刚开始我们还是比较慎重的，反复和有关部门的领导订正事实，征求县委主要领导的意见。
       县委书记当时很年轻，在体制改革方面有一套套的理论，说起来口若悬河。听说在实践方面也很能干，思想解放，雷厉风行，是一颗正在跃起的政治明星。当然对他不满意的也大有人在，有人说他步子迈得快，有人说他大权独揽，主观武断。现在出了房屋质量问题，记者下来调查了，正好给他脸上抹点黑。在我们的私下采访中很多人都把责任推到县委书记身上，说是他亲自抓的工程。在征求他的意见时他也不够冷静，非常明确地反对把这一问题曝光。在报道不报道这一问题上我们和县委书记形成了尖锐的对立。按照当时的体制我们也无权在地区的新闻媒体上曝光，因为涉及到县一级的批评地区审查很严，加之那时的地方保护主义严重，一个小记者不可能越级批评一个县里的问题。稿子写成后，本单位发表不了，我就往外发。当时也没考虑什么新闻纪律、党性原则，反正认为这是一篇好稿子，不发就等于白采访了、示弱了，就不配当一个仗义执言的记者。于是这篇批评报道在几天后的《中国青年报》《山西日报》等全国和省级媒体见报了。

刊发后的连锁反应

       这篇批评报道刊发后，像一颗炸弹爆炸了。我第一个受到领导的批评。当时的雁北是全国经济改革的先进地区，对待地区内的批评稿件上面把关很严，尤其是对A县这样的重要县，涉及对领导干部的批评首先要得到地区领导的批示，我的批评稿没经过程序擅自在全国报刊刊发是违反了纪律，地委宣传部长多次讲要给我处分。当然受冲击最重的还是A县县委书记。省纪检委派工作组展开调查。而A县县委书记对我也不客气，他多次给我单位领导写信，认为我是失实报道，要和我打官司。我当时也气粗，上级领导要给我处分我不怕，县委书记和我打官司我欢迎，我的稿子有物证人证不是虚构的。那一段时间和这位县委书记简直成了冤家对头。
令我没有想到的是，在我发批评稿子时正是地委准备人员调整的关键时期。据知情者透露，当时已内定A县县委书记进地委班子，但我的一篇批评报道把水搅